Quando a Inteligência Artificial imita o Ghibli: até onde vai o limite ético?

Paloma Rainho Maldonado

Não é preciso ser um cinéfilo de carteirinha para reconhecer o traço do Studio Ghibli. Basta um céu pintado à mão, um campo balançando com o vento ou os olhos melancólicos de uma criatura mágica para saber: ali há algo de Miyazaki. Esse estilo (delicado, poético, cheio de alma) tornou-se símbolo de uma visão artística rara, em que o tempo desacelera e o mundo ganha novas camadas de significados. Agora, imagine ver esse mesmo traço ser recriado pela inteligência artificial em segundos. Sem sentimento, sem contexto, sem as mãos que moldaram um legado. É exatamente isso que está acontecendo com a proliferação de geradores de imagem por IA, capazes de imitar o estilo visual do Studio Ghibli com precisão assustadora. E o mais preocupante: sem nenhum tipo de consentimento dos artistas, nem debate público sobre os limites disso.

Imitação não é homenagem, é ofensa ao seu criador

À primeira vista, pode parecer uma brincadeira inofensiva ou até uma homenagem. Mas é justamente essa aparência de inocência que torna a questão tão complexa. Porque, no fundo, não se trata apenas de copiar um estilo gráfico, trata-se de replicar uma identidade artística construída ao longo de décadas, como se fosse um filtro qualquer.

E aqui está o ponto central: a IA não cria, ela recicla. Esses modelos são treinados com enormes bancos de dados, muitos deles alimentados por obras protegidas por direitos autorais, colhidas da internet sem permissão. Isso significa que o traço de Ghibli, assim como de tantos outros artistas e estúdios, está sendo usado como combustível para sistemas que depois oferecem “novas criações” em cima do trabalho original, o artista vira insumo e o criador vira algoritmo.

Quando a tecnologia ultrapassa o bom senso

Vivemos um momento em que a tecnologia avança mais rápido que nossa capacidade de reflexão ética. Ferramentas surgem todos os dias prometendo "democratizar a criatividade", mas poucas vezes se fala sobre quem paga o preço dessa “democratização”. Quando qualquer um pode gerar uma imagem “ao estilo Ghibli” com um clique, qual é o impacto para os artistas que passaram anos aperfeiçoando esse traço?

Além do aspecto moral, há também uma dimensão econômica. Estúdios independentes e artistas freelancers podem ser diretamente prejudicados pela substituição do trabalho humano por geradores automáticos. E o mais irônico é que muitos desses sistemas foram alimentados justamente com as obras desses mesmos profissionais.

Originalidade sob ameaça

A banalização de estilos artísticos também afeta o público. A longo prazo, corremos o risco de criar uma cultura visual rasa, baseada em repetições e variações de fórmulas pré-existentes. A IA pode ser excelente em imitar, mas é incapaz de inovar com intenção, de provocar sensações novas, de criar a partir de uma vivência pessoal. E é isso que diferencia arte de produto.

A arte do Studio Ghibli emociona porque vem de um lugar de humanidade. Porque cada quadro carrega uma visão de mundo, um gesto manual, uma escolha estética que não foi feita por cálculo estatístico, mas por sensibilidade artística.

Regulamentar para preservar

Se há algo urgente hoje é a criação de leis e diretrizes claras para o uso de IA em campos criativos. Isso inclui regras sobre quais imagens podem ser usadas para treinamento, exigência de consentimento de artistas, transparência nos modelos de geração e, sobretudo, reconhecimento de autoria.

A tecnologia pode e deve ser uma aliada da arte. Mas para isso, ela precisa operar sob princípios éticos. E a sociedade precisa deixar claro que há um limite entre inspiração e exploração.

Conclusão: não é nostalgia, é respeito

Defender o estilo Ghibli é defender a ideia de que arte não é só resultado, é processo. É história. É sentimento. A inteligência artificial pode até aprender a copiar traços, mas jamais entenderá o que há por trás deles.

Não se trata de resistir à tecnologia, mas de traçar uma linha. De lembrar que, por trás de cada obra que nos tocou, há uma mente humana, uma história, uma intenção. Coisas que nenhuma IA jamais poderá replicar.